| hhjj430 发表于 2019-3-13 10:08 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[转帖] 【其他】唐刀和武士刀，谁是你眼中的最强战刀？ 唐刀，其实和“唐诗一样”，都是现代人赋予的称谓，唐朝的时候肯定没有唐诗这种说法，那么肯定也没有唐刀这种说法。唐刀其实很复杂，品种很多，形制不一，主要有仪刀、横刀、陌刀、障刀等四式军刀，现代人更为熟知的是唐横刀，而人们所说的唐刀也多指唐横刀（日本正仓院有历史上的真品，形制可以参考），其它的几式军刀由于暂时无实物出土，形制已无法确定，争议颇大。 而我们通常说的武士刀，其实只国人一种非常不正式的称谓，它其实更应该被叫做日本刀。日本刀分为太刀、打刀、肋差、短刀等，这些刀有什么区别？怎么区分？这可就太复杂了，非三言两语可以言尽，其中最明显的区别就是长度，由长到短依次是： 太刀 ≥ 打刀 ＞ 脇差 ＞ 短刀，而现在国内一些刀商生产的日本刀也多以打刀为原型，也就是人们通常说的武士刀。 那么唐横刀和日本刀（打刀）有什么区别呢？ 形制上最大的区别是唐横刀为直身刀，日本刀是弯刀。我们可以看出，日本刀刀身弯曲很明显（龙泉宝剑厂锻造日本刀） 至于工艺差异，从日本研磨师的著作里看，现存日本的中国隋唐刀，是通体夹钢，刃区为覆土烧刃热处理。而日本刀虽然也是夹钢，但一般很少通体夹钢，只是刃区夹钢，同时也是覆土烧刃热处理。 两者在材料上的差异很大，日本刀是低温冶炼材料，低温锻造，采用的是海绵铁原材料。隋唐刀则早已是高温冶炼和高温锻造，采用的是高温冶炼出来的成品钢，这个差异是比较大的。 至于性能上，唐刀是直身切刃，注重的是破甲穿刺能力，而日本刀刀身弧度明显，劈砍能力较为卓越。 至于两者孰强孰弱？这便好比关公战秦琼，答案永远无法得知。而且在笔者看来，比刀具强弱更重要的是用刀的人。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 【人文】毛人凤送给戴笠的女特务，留在大陆30年，嫁农民连生8个孩子 |
| 【科技】7国科学家呼吁：暂停所有人类生殖细胞系基因编辑临床应用 |
| 【其他】唐刀和武士刀，谁是你眼中的最强战刀？ |
| 【人文】WWW三十年：蒂姆·伯纳斯-李和改变我们生活的创造 |
| 【科技】隼鸟2号展示了日本不可小觑的航天实力 |
| 【人文】一起震惊北平的狐狸塔谋杀案：死者为英国领事养女，心脏不翼而飞 |
| jtianx 发表于 2019-3-14 09:17 只看TA 3楼 |
|---|
|
都不强，唐代之后刀在战争中的作用就一日不如一日了，只能作为个人防身武器使用，其制作工艺也日渐没落，这不是没有原因的，而是战争实际需求的选择。 在唐宋时期，盔甲制作工艺日渐成熟，使得冲击骑兵的进攻能力得到了巨大的提升，任何松散阵型的步兵在面对具甲冲击骑兵时都变得不堪一击，因此步兵阵型变得越来越紧密，而紧密的阵型让刀法无法发挥，长矛反而成为最适合的武器，因此从宋朝往后的战争中，步兵用矛与弓弩的组合逐渐取代了唐朝陌刀横刀的组合。 |
| 0 |
| sato 发表于 2019-3-23 10:02 只看TA 5楼 |
|---|
| 从功能上来讲，还是唐刀。但是因为宋以后，大量骑兵的出现，导致步兵必须依靠紧密的阵形来对付骑兵的冲击，刀此时已经不合时宜。而长矛或者是钩镰枪之类的反而成了主要兵器。使用者越来越少，需求量下降，导致制造工艺和技术逐渐失传。 |
| 0 |
| ttn89 发表于 2019-3-24 21:57 只看TA 9楼 |
|---|
| 这个很难比较，毕竟现在唐刀已经失传，遗留的几把都在日本，都是稀世之宝，不可能拿出来比试，不过如果是战场杀伐，唐刀破甲占优，街头巷战还是日本刀更强，如果要我选，我选阿拉伯弯刀。 |
| 0 |
