hhjj430

唐刀，其实和“唐诗一样”，都是现代人赋予的称谓，唐朝的时候肯定没有唐诗这种说法，那么肯定也没有唐刀这种说法。
唐刀其实很复杂，品种很多，形制不一，主要有仪刀、横刀、陌刀、障刀等四式军刀，现代人更为熟知的是唐横刀，而人们所说的唐刀也多指唐横刀（日本正仓院有历史上的真品，形制可以参考），其它的几式军刀由于暂时无实物出土，形制已无法确定，争议颇大。
而我们通常说的武士刀，其实只国人一种非常不正式的称谓，它其实更应该被叫做日本刀。日本刀分为太刀、打刀、肋差、短刀等，这些刀有什么区别？怎么区分？这可就太复杂了，非三言两语可以言尽，其中最明显的区别就是长度，由长到短依次是： 太刀 ≥ 打刀 ＞ 脇差 ＞ 短刀，而现在国内一些刀商生产的日本刀也多以打刀为原型，也就是人们通常说的武士刀。
那么唐横刀和日本刀（打刀）有什么区别呢？
形制上最大的区别是唐横刀为直身刀，日本刀是弯刀。我们可以看出，日本刀刀身弯曲很明显（龙泉宝剑厂锻造日本刀）
至于工艺差异，从日本研磨师的著作里看，现存日本的中国隋唐刀，是通体夹钢，刃区为覆土烧刃热处理。而日本刀虽然也是夹钢，但一般很少通体夹钢，只是刃区夹钢，同时也是覆土烧刃热处理。
两者在材料上的差异很大，日本刀是低温冶炼材料，低温锻造，采用的是海绵铁原材料。隋唐刀则早已是高温冶炼和高温锻造，采用的是高温冶炼出来的成品钢，这个差异是比较大的。
至于性能上，唐刀是直身切刃，注重的是破甲穿刺能力，而日本刀刀身弧度明显，劈砍能力较为卓越。
至于两者孰强孰弱？这便好比关公战秦琼，答案永远无法得知。而且在笔者看来，比刀具强弱更重要的是用刀的人。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2019-3-13 23:11

kazzy

在古代战场唐刀肯定强于日本刀，毕竟可以破甲。
但是在现代街头斗殴中最强的应该还是廓尔喀军刀

jtianx

都不强，唐代之后刀在战争中的作用就一日不如一日了，只能作为个人防身武器使用，其制作工艺也日渐没落，这不是没有原因的，而是战争实际需求的选择。
在唐宋时期，盔甲制作工艺日渐成熟，使得冲击骑兵的进攻能力得到了巨大的提升，任何松散阵型的步兵在面对具甲冲击骑兵时都变得不堪一击，因此步兵阵型变得越来越紧密，而紧密的阵型让刀法无法发挥，长矛反而成为最适合的武器，因此从宋朝往后的战争中，步兵用矛与弓弩的组合逐渐取代了唐朝陌刀横刀的组合。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +4 认真回复，奖励！ 2019-3-14 23:12

bgsycsh

虽然都不强，但是日本的武士刀至少看起来比唐刀好看

sato

从功能上来讲，还是唐刀。但是因为宋以后，大量骑兵的出现，导致步兵必须依靠紧密的阵形来对付骑兵的冲击，刀此时已经不合时宜。而长矛或者是钩镰枪之类的反而成了主要兵器。使用者越来越少，需求量下降，导致制造工艺和技术逐渐失传。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +2 认真回复，奖励！ 2019-3-23 15:29

PCH

可能动画看多了，个人感觉武士刀比唐刀要帅很多

lqjuqsfb

唐刀是应付重甲的武器，日本刀则是对付防御薄弱的步兵，完全是两个不同用途

wyzygz

运用场景完全不同啊？一个是对付游牧民族的，一个是在马都没几匹的小岛上的。

ttn89

这个很难比较，毕竟现在唐刀已经失传，遗留的几把都在日本，都是稀世之宝，不可能拿出来比试，不过如果是战场杀伐，唐刀破甲占优，街头巷战还是日本刀更强，如果要我选，我选阿拉伯弯刀。

souikl

两个都不是很强，但也不是很弱，起到一定的防身作用，当然熟能生巧的大师也可以用来杀人！不过我认为武士刀很帅！日本的武士在绝境都会用手中的武士刀切腹自尽，这种精神值得我们尊重！