lh19910829

我以前看似乎是曹丕先称帝 然后大耳贼才称帝的啊

727906

小说的演义和真实的历史怎能混为一谈呢？客观的说，诸葛亮的军事才能的确比不上司马懿，包括他的徒弟姜维也欠缺。但是，诸葛亮的“鞠躬尽瘁死而后已”还是中国文人士大夫的榜样。

xo8998

学习一下，还真不大了解呢 支持啦 有空多看看那

shuangjiegun998

不知道是哪里看的，感觉野史和个人猜测的成分很大。建议听听易中天品三国，至少史实部分比这个可靠

sunhong999

应该说诸葛亮对蜀国的贡献还是很大的,在前期这么危险的境况能够反败为胜,已经实属不易,等到赤壁之战后蜀国已经摆脱了之前的窟境,在汉中战役之后又获得了大片土地,这时刘关张联盟应该说十分紧密,但看似优势十分明显的背后,其实已经隐藏了许多杀机,比如说关羽借荆不还,再加上单刀赴会和孙尚香的叛离,更使得孙权集团大为光火,在孙权派人对关羽作媒的时候,又被关羽不理智的谩骂和拒绝,更为加深了与关羽的怨恨,也更加坚定了与曹操合作.那么这时如果刘备已经觉察到关羽与孙权的紧张关系的话,而马上援助关羽就不会让其被孙权所杀.后来在伐魏的过程中没听魏延的建议直取长安,是因为他一惯遵循的谨慎原则,因为那时候虽然司马懿被废,大家别忘了还有个姜维,如果孔明听了魏延的话,那么蜀军前景也是难以预料的,那么最后在用马谡的过程中,其实并不是孔明太依赖或信赖马谡,而是在他当时的将领中,最被他信任的人就是马谡,所以理所应当的马谡就被任命为镇守街亭的大将了

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +9 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-5 11:25

wxhtg19

这个楼主有所不知啊，古代的时候如果不称王，则名不正言不顺，这样人家都不会来依附的，只有称王后才可用光明正大的举起征讨的大旗，不算什么错误吧

sb7777

作为一个国家的领导人，最重要的不是能力，而是信誉

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 -8 复制回复--老会员了，请自重! 2012-6-25 16:33

hmjzhyh

何为馊主意？一、追随刘备的文武将领，除了关、张、赵等几个死忠之外，无不希望封侯拜相，老板做大了，自己才有机会升，难道刘备以豫州牧的身份可以给他们这些官衔吗？二、关于失荆州的问题，其中还有一种说法，根据《三国志》中的时间顺序，当时刘备占领汉中之后，曹操的大军一直驻扎在长安，对汉中形成了巨大的军事压力，但以刘备初占东西川的能力，已经承受不起这种巨大的军事消耗，所以才命令关羽出兵樊城，希望借此转移曹操的注意力；而关羽也确实了得，水淹七军将曹操吓得几乎要迁都，最后更是将屯驻在长安的魏军主力转移南下，彻底解决荆州的威胁，而吕蒙的偷袭只是压垮骆驼的最后一根稻草而已。一言以敝之，关羽是用自己的牺牲来换取了蜀国的安宁。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-6-25 16:33

jstzclgy00

看了下，楼主是说的三国演义吧.....
本来诸葛亮这个人,内斗还行,可因为带了个忠字,就被后人在演义里神话了.
诸葛亮一生,战略战术上的失误不算太少,也不止这5+2个失误.

nnnsssccc

有关方面如果长此下去，最后就是里外不是人！