q824707911

恩，低调回帖，拿分走人。路过...

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2012-8-27 21:04

zwjiong7

航母不是越大就越好的
首先军用建造标准和民用的建造标准是不一样的；其次军用舰艇的动力和民用的完全不一样，我天朝现在的军用燃气轮机技术并不过关，功率不能满足推动20W吨的军用船，即使使用多个发动机也要考虑动力的分配问题，而且排水量增大，不利于机动和舰艇的防护
还有，现在的舰载机和预警飞机技术都不是很过关，弹射技术也处于摸索状态，先解决有和没有的矛盾，再逐步升级开发，建造更加好的
最后就是编队的问题，一般需要很好的护卫舰艇，天朝海军的反潜和防空能力不够强，需要话大力气进行发展

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +3 回帖鼓励！ 2012-8-27 21:05

忽然叶落

瓦良格号到底能不能打仗啊？不会是废铁吧

doplhin

20W，不知道俾斯麦和大和号的下场了，去给米帝当靶子？

dakongyi000

　这种想法当然很好，相信也是很多人的共同愿望。但是，在航母技术完全是空白情况下，求大求全，只会曝露更多弱点。此外，若没有强大的防御能力，只会步二战时日本巨型航母后尘。　　再则，求大求全也不符合“中国国情”。中国国情就是从实际出发，讲求实用。中国是一个很讲究实用的国家，中华民族也是一个很讲究实用的民族。正因如此，建造中型航母（4至6万吨）成为互联网多数人的主流看法。
　　中型航母的好处显而易见，可以减少花费，易于布防，可搭载直升机和垂直起降飞机，也可作为飞机中转平台，保护中国三海，解决中国的燃眉之急。
　　首先，中国建造航母的费用从现在看是有限的，所以必然要从成本考虑。2009年中国国防预算为4806.86亿元，而美国在建的“福特”号航母的造价超过110亿美元。中国如果动用如此庞大的开支造航母，一来实在不符合“中国国情”，二来大概国人也不会答应。
　　其次，尽管中国能够生产30万吨的油轮，但由于是初次建造航母，其技术水平必然有限。前文书也说到，建造航母是一个国家科技水平与综合国力的象征。现代航母的建造是高技术密集的军事系统工程，建造一艘航空母舰需要数十个、乃至上百个行业的密切合作，是对整个工业体系的考验。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +8 回帖辛苦！ 2012-8-27 23:46

tangxingwu

楼主爱国之志可嘉，但观点确实不敢认同。航母.是一个国家工业整体水平的体现.而我们国家的整体水平还没有达到要求.所以.不是很现实啊

sun699

航母不是说造就能造的，就连现在这也是属于半成品哦。

diyhs321

航母现在主要用于近海防御，而且发动机是一个主要的问题，10W暂时够用了

lk000111

美国这么强大都没有选择造这么大的航母，说明航母吨位太大是不合适的。

dl1225

不赞成直接发展万吨的打航母、航母的发展是个系统的工程，根本无法一步而成