打印

[2010-04]对新时期坦克装备发展的一点看法

0

[2010-04]对新时期坦克装备发展的一点看法

  近几十年来,许多国家不止一次对坦克的命运进行了讨论,主要就是坦克陈旧过时、前景黯淡,面对现在战场,已逐渐应付不了单兵反坦克武器、尤其是直升机反坦克战术的迅猛发展。但是从二次大战结束以来的几次局部战争来看,阿以“六日战争”(1967年)、“十月战争”(1973年)、印巴战争(1971年)、两伊战争(1980-1988年)、索马里和埃塞俄比亚战争、1991年海湾战争中,坦克都扮演了决定性角色。比较例外的应该就是1999年的北约对南联盟的战争,但那次是战术目的的不同,主要是打击、屈服南联盟国家的战争意志,所以没有动用地面部队、而是通过空中战争来使南联盟投降,应该算不上真正意义上的传统战争(但此种战争形式也许会越来越常见)。所以在未来,我们有理由相信,坦克不会过时,仍将是攻城拔寨的利器,仍将是达到国家战争目的的先锋。

  由于对坦克战术没有研究,下面就坦克装备的发展谈谈自己的看法:

  一、无人化。目前各国军队装备的主战坦克依然是上世纪80至90年代,各国陆续研制装备的第三代主战坦克,如美国的M1A2、俄罗斯的T-80/T-90、德国的“豹”2、英国的“挑战者”2、法国的“勒克莱尔”、日本的T-90、中国的99式等。一般重量在50吨上下,装备120mm或125mm滑膛炮,人数一般在3-4人,装有自动装弹机等,突出防护力和机动力以及火力之间的平衡。由于现代工业技术的飞速发展,无人化日益提上日程,好处不言而喻的,主要就是减少人员的伤亡,从而使发达国家、尤其是面对落后技术的国家,可以频繁使用战争这一手段以达到自己国家的利益,但这一点需要国家工业基础的强力支撑。

  二、网络化。现代战争越来越讲究信息技术的运用,要求武器装备之间形成一个网络,每一个装备都是一个武器节点和信息节点,实时获取的图像和战场态势必须在各级人员和装备之间共享,由计算机辅助指挥人员或一线士兵迅速判定战场主要威胁等,予以先期发现、先期歼灭。在未来坦克上,必须装备有各类探测和传感设备,与周围各种武器装备以及后方的指挥所等形成一个信息共享的网络,即使一辆坦克被损毁,但不能影响网络的畅通。

  三、模块化。现代战争,还要考虑一个战争成本的问题,必须要以最小的代价来获得国家利益的最大化。现在坦克的设计,已经充分考虑到模块化设计了,一般底盘通用,根据用途的不同,可以十分便利的组装起主战坦克、各类后勤保障装备等。在未来坦克设计中,对模块化设计必须要在重中之重的地步。

  四、小型化。这实际上无人化的延续,坦克发展必须充分考虑到未来城市战争的需求,车臣战争已经对现役坦克提出了严重的挑战,如果未来再发生类似二战那样的全面战争,城市必将一片废墟,如何在废墟中作战成了一个大问题,这方面,我认为坦克的小型化、无人化可以充分适应这种废墟作战的要求。

  坦克在未来战争中不会淘汰,这是毫无疑问的一点,但绝不会止步不前,而是依托于现代电子、冶金、智能化等技术的飞速发展,必将发展出类似于我们在终结者2018电影里看到的那样,高速运动的装甲摩托机器人、残酷的机器杀手、飞行的死亡机器等,也许到那时,我们再也看不到传统样式的坦克了,只能去博物馆里看看这些昔日的战场之王了。希望中国在这场竞争中不要再留下什么遗憾,徒增后人感伤。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-4-2 22:24 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +125 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-2 12:37
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-2 12:37
  • ssTory +2 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-2 12:37

TOP

0
要适应城市战,现代的坦克火炮存在仰角问题,在攻击高层目标时还不如机关炮。而一旦实现无人化和小型化,装甲要不要,要多厚都要重新考虑。解决了这些问题以后,我们是否还能叫这种战斗车辆为“坦克”?
坦克的英文本意是水罐,中间是空的,无人化了,中间就不必再留空间,那这东西再叫水罐就不合适了吧。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-4-7 20:08

TOP

0
现代的坦克只能往机动性和火力上去发展了。任何装甲面对导弹,都没有意义了

TOP

0
既然有无人飞机,研制得很成功,为什么没有无人坦克呢,也可以发挥独特的作用啊

TOP

0
无人的就不叫坦克了 叫装甲机器人吧 但是机器人的发展还是很长的路要走的哦 最起码灵活性方面在巷战中式远远不行的

TOP

0
坦克的腿太短,跑不过飞机,巷战使不开,进攻也不能硬抗反坦克武器

[ 本帖最后由 njsun 于 2010-4-2 17:01 编辑 ]

TOP

0
巷战的话应该不会开坦克进去吧,那是活动的靶子阿。

TOP

0
也看见过有关坦克无人化的报道,但是最终似乎还是行不通啊,操纵远程的无人坦克需要无人机的操控,一般一架无人机可以做10到20台坦克的链接设备,但是一旦受到干扰就有可能受到影响。而且操作员远程操作,有一定的时间耽搁,无法及时作出反应。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 回复认真,鼓励! 2010-4-7 20:08

TOP

0
从几次战争看感觉坦克在大的战争中坦克的作用并不是很大。飞机的中用是越来越大了。各国的科技现在都是想着智能,空间技术发展。坦克在战争中的作用会逐渐弱化的。想二战时期的坦克团战疑惑不会发生的。二战其实就是坦克最辉煌的时期了

TOP

0
楼主的发言很有启发性,但是
1、无人化。你说国家会大量列装价格大幅度提示、大规模部署复杂(需要大量的数据链进行数据传输,起码要在纸上实现实时操控),应用略有下降(无法实时反映)的装备吗。
2、网络化。目前我国的数字化部队应该处于世界这个水平,想法没有问题,部署遥遥无期。
3、模块化。这个根据需要加上不同 的装备是可以的,但坦克地盘由于需要在行进间开炮,地盘要求很高,通常只有最高端的步兵战车和自行火炮才会采用,一句话,成本问题;而且很难实现战场改装,当然加个反映装甲不算。
4、小型化。这个依赖于技术的进步,目前是看不到我们有这个可能。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-4-7 20:09

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:59